Archive for the ‘Linux’ Category
Cambiar un sistema GNU/Linux a un nuevo disco duro es de lo mas sencillo. Para empezar hacemos las particiones como queramos en el nuevo disco duro (es necesario un sistema de archivos adecuado (ext2, ext3, reiser, etc.) aunque no sea el mismo que teníamos)… iguales a las que tenemos o diferentes, no importa en realidad. Hay que tomar nota de como identifica estas particiones el disco duro (/dev/sdaX, /dev/hdaX, /dev/hdbX, etc.); aquí cabe señalar que estas nomenclaturas cambiarían de retirar un disco duro o cambiar su configuración (master o slave en el caso de los discos IDE).
No lo hice en una partición raíz activa así que no tengo idea de que pudiera pasar si se hace; utilice un live cd. Hay que montar ambas particiones (la que tiene nuestro sistema de archivos y la partición vacía):
mount /dev/hdX /punto/de/montaje1
mount /dev/hdX /punto/de/montaje2
Copiar el contenido (a la nueva partición):
cp -a /punto/de/montaje1 /punto/de/montaje2
El parámetro -a es para que preserve los permisos de los archivos entre otras cosas. Y eso es casi todo lo que hay que hacer, solo queda ajustar algunos archivos que pudieran darnos problemas para arrancar; dependiendo de si cambiamos la configuración de las particiones antiguas o si cambiamos de tipo de disco (IDE <-> SATA). Lo más seguro es que haya que editar el archivo /boot/grub/menu.lst y /etc/fstab de acuerdo a nuestra nueva configuración de disco duro.
El ultimo paso es instalar grub en el nuevo disco duro, por acá esta como.
Esta es sin duda la declaración más moderada y podría decir que normal que le he escuchado a Linus Torvalds. Tampoco es que siempre este atento a todo lo que dice pero por lo general trascienden declaraciones bastante desafortunadas.
Version 3 might be useful if there ends up being tons of external code that we feel is really important and worthwhile that is under the version 3 license.
I mean, because I have accepted code over the last 15 years by people who kind of accepted my original choice of the GPL Version 2, I’m not just, I think, ethically bound by those people’s choices, I am also actually legally bound
Los dos grandes de los procesadores INTEL y AMD tienen proyectos interesantes con GNU/Linux.
Por parte de INTEL se ha puesto en marcha una iniciativa que pretende reducir el consumo de los sistemas GNU/Linux en general. La idea está empezando pero aún así ya han conseguido ganar una hora extra de autonomía, nada despreciable.
Es evidente el proyecto es desarrollado mas «agilmente» gracias que el sistema GNU/Linux es SOFTWARE LIBRE.
Por parte de AMD ya están disponibles los primeros controladores de AMD totalmente Open Source, que son compatibles con la familia Radeon HD2000 – con las famosas GPUs R600 – y que demuestran que este prometedor proyecto tiene mucho que decir aún.
Buena parte del driver ha sido desarrollado por programadores de Novell/SUSE que se han pasado dos semanas haciendo muy buen uso de la documentación que AMD liberó recientemente para lograr un primer driver.
Notas completas en The Inquirer:
Uruguay ya se sumo al OOXML segun se por Ubuntu-es. Y conjuntamente leo en The Inquirer. Que la Linux Fundation pide , ruega que voten “No” a la estandarización ISO del formato OOXML de Microsoft.
//
Al parecer esta dura la batalla entre el formato Open Office XML, el formato abierto de Microsoft, y el ODF. Aunque la posicion de Redmon respecto a ODF se ha suavizado en Office 2007 hay conversores de documentos ODF-OOXML y viceversa – este farragoso estándar no convence a los defensores del software libre.
Según la Linux Foundation, el formato OOXML no puede convertirse aún en un estándar ISO, algo que sustentan con razones técnicas y de diseño.
Si quieren saber mas:
Linux Foundation Blog (vía Ars Technica)
¿Tiene futuro el formato ODF?
Microsoft compra el voto sueco para Open Office XML
La dualidad de la comunidad, el otro virus de GNU/Linux. Este no es propiamente un virus: es un gusano.
Y este la verdad que es viejo y ya lo ha señalado infinidad de veces el propio Stallman.
Llamar «Linux» a esta variante del sistema GNU es apoyar a la gente que basa la elección de su software en las ventajas tecnológicas, sin importarles si respeta su libertad. Hay gente como Barr, que quieren que su software esté «libre de ideologías» y critica a cualquiera que diga que la libertad importa. Hay gente como Torvalds que presionará a nuestra comunidad para que use un programa no libre, y desafiará a cualquiera que se queje a ofrecerle un programa mejor (técnicamente) o callar. Hay gente que dice que las decisiones técnicas no deberían ser «politizadas» por consideraciones de las consecuencias sociales.
Acabamos de leer el articulo en Alternaria 2.5, muy interesante, es algo de lo que también nos dimos cuenta al convivir un poco con los grupos linuxeros. En nuestro caso no se han portado tan elitistas como le toco al autor de Alternaria2.5, claro que no hemos convivido tanto ni tan profundamente tampoco. Pero si se nota que la comunidad linuxera se siente superior. En muchos aspectos lo es pero sepanse que lo cortes no quita lo valiente. Algo de lo que resalta también es la falta de conocimiento respecto a la filosofía y los objetivos del Sofware Libre. Se da mucho en los grupos de usuarios y eso trae consigo la fractura de los grupos y problemas por opiniones que se basan en supuestos. Acerca de eso discurre el interesante articulo de Facundo Arena.
Acerca de esta reflexión tenemos puntos importantes a resaltar, y que creo hay que aclarar o mostrar nuestra opinión de forma un poco mas extendida aquí. Seguir leyendo »
IZAMO 